چند وقت پیش مطلبی در این باب شنیدم و بررسیهایی هم کردم، و بعد که به سراغ اینترنت و سایتهای به اصطلاح آخوندی رفتم و دنبال وظایف زن و مرد در زندگی زناشویی گشتم، غیر از قصه و توصیه و عقاید شخصی چیزی گیرم نیامد. هرکسی زحمت کشیده بود یک مشت حدیث لیست کرده بود که معلوم نبود درست باشند یا نه و یک سری نتیجه مشکوک تر از حدیث از آنها گرفته بود و یک طومار وظایف تافته بود.
لذا تصمیم گرفتم به صورت دقیق و قطعی، همانگونه که شایسته مکتب عدلیه (شیعه)است و برعکس نوشتههای دیمی و غیر دقیق و روی هوا که باعث شک و تردید و تفرقه میشود، این بحث رو که بسیار کوتاه هم هست بنویسم، چون احساس میکنم برای هرکسی که میخواهد ازدواجی اسلامی داشته باشد، دانستن این مطلب بسیار بسیار مهم است و میبینم افرادی رو که به خاطر ندانستن این موضوع به خاکی زدهاند.
وظایف قطعی مرد در قبال زن در زندگی زناشویی:
- نفقه، شامل (خوراک، پوشاک، مسکن)در حد شانیت زن: توجه داشته باشید که اگر مثلا زنی از یک خانواده ثروتمند بگیرد، باید در حد شان همان زن و همان خانواده نفقه برای زن تامین کند و این وظیفه اوست (اگر نتواند قصور کرده است). نفقه توسط مرد برای زن هزینه میشود و جزو مایملک زن تلقی میگردد.
- نگهداری و تربیت فرزندان: تعجب نکنید، این هم وظیفه مرد است هرچند معمولا خانمها انجام میدهند. به دلیل همین وظیفه هم هست که حضانت فرزند متعلق به مرد است.
- نگهداری و رتق و فتق خانه: بله این هم وظیفه مرد است. به همین دلیل است که زن میتواند برای هرکاری که در منزل انجام میدهد، طلب مزد کند و یا انجام ندهد.
- تمکین نسبی: مرد وظیفه دارد که از شبهای خود قسمتی را حتما به همسر خود اختصاص دهد و پیش او باشد. همچنین مرد وظیفه دارد در هر مدت (حدود عرفی چند ماه) حداقل یکبار خود را از همسرش دریغ نکند.
وظایف قطعی زن در قبال مرد در زندگی زناشویی:
- تمکین : تنها وظیفه زن در قبال مرد در زندگی زناشویی تمکین است. تمکین در اصطلاح فقهی یعنی هرموقع مرد از زن درخواست همبستری کرد، زن نباید رد کند (مگر اینکه عذر قطعی داشته باشد).
توجه داشته باشید که از نظر اسلام، وظایف زن و مرد در زندگی زناشویی فقط همانست که در بالا بیان شد، اما از آنجایی که زندگی زناشویی بر عاطفه و محبت استوار است و نه بر قانون (بر عکس خانواده قانونمند و خشک غربی) معمولا زنها که عاطفیتر هستند بسیار بیشتر فداکاری میکنند. فراموش نکنیم که این فداکاری در طی تاریخ به عرفی تبدیل گشته که وظایف زن را آنچنان دستخوش تغییر کرده که تصویر همگی ما از زندگی زناشویی و وظایف زن و شوهر و باالتبع آن قوانین حوزه زناشویی، جابجا شده است.
127 comments On وظایف زن و مرد در زندگی زناشویی
چه توهینی؟ پس مردی که متعه میکند هم باید احساس کند به اون توهین شده چون تنها دلیلی که زن با وی همبسترسی کرده دریافت مبلغی پول بوده و هیچ چیز دیگری حسابش نکرده.
خوب هر کسی نیازی دارد که به نوعی براورده میکند. بین زنا و متعه کدوم احساستون رو جریحه دار تر میکنه؟ در سرزمین پریان که زندگی نمیکنیم!
سلام، ممنون از نظر طولانی و تحقیر آمیزتان. خوشبختانه بنده قصد تحقیر ندارم پس پاسخ میدهم :
۱. جستجویی در گوگل در باب بحثی که عرض کردم بفرمایید خیلی راحت حاصل میشوند (تبیان ؟)
۲. بنده تا حدودی حدیث شناس هستم و تا حدود خیلی خیلی بیشتری به اساتید حدیث شناس دسترسی دارم.
۳. دانش از تعریف شما رو نمیدونم ولی در مکتب شیعه دانش نسبی گرا و شکاک نیست چون عقل توحیدی کاهشیست و قطعی. رجوع به دو مطلب قبلتر.
۴. دفتر ندارم ولی مشاوره زیاد انجام میدهم.
۵. نظر شما رو در این مورد جویا نشدیم، اگر دلیل یا مدرکی دارید بفرمایید
۶. خوب؟ چه ربطی به چه چیزی داشت؟
۷. عدد و تعریف برای قانون فقه دارند نه برای وظایف شخصی. اون تعریفات برای حکم است نه فتوی. انشالله که تفاوت را میدانید
۸. :)
۹. اگر نظرات قبلی را، قبل از اشاعه افکار جالب خود، مطالعه می فرمودید پاسخ میگرفتید. اگر زنی بدون اجازه همسر بیرون رفت و در هنگام بیرون بودن همسر وی نیاز به تمکین زن داشت، زن نخواهد توانست وظیفه خویش را انجام دهد.
فرق بنده با دکتر شریعتی در خیلی چیزهاست. ایشون انسان محکمی نبودند و در طی زندگی خود بارها مسیر افکارشان جابجا شد. خیر اندیش بودند و انشالله خداوند اجر میدهد. بنده مغرور شاید باشم ولی کبر انشالله که ندارم.
همچنین بنده با شاید و اما زندگی نمیکنم. اگر از راه استدلال دلیلش برایتان قابل قبول نیست، از همان راهحل های پوزیتیویستی خود بنگرید که آنهایی که شک گرا بودند چه شدند و امثال من که مطلق گرا هستند چگونه هستند و پیش میروند
والسلام
آقای برادر مطلقگرا!
من بسیار جدی بودم و قصد تحقیر نداشتم، اگر به خود شک دارید، بحث دیگری است! واقعا چرا به خود اجازه میدهید خود را حدیث شناس بدانید؟ خیلیها تو حوزه هنوز جرئت ندارند بگن حدیثشناس هستند!!! حالا شما…؟؟؟ بگذارید جوانان دینشان را از مراجع معظم تبلیغ بگیرند!! کجای نظر مراجع این است که برای ازدواج دائم (هرچند واژهی دائم هم بیجاست!)اذن پدر لازم نیست؟؟؟؟(جوابی که شما به یکی از کامنتهاتون دادید)نکنه اینم از تنگ نظری ماست نسبت به شما؟؟؟
آقای سایت رسمی!
نباید وارد حیطههایی که مربوط به ما نیست بشیم! شما تو همون مدارهای الکترونیکی خودتون تخصص پیدا کنید، لطفا!
از مظلومیت دین همین که همه کارشناس و حدیث شناس شدند!!!! تقوا داشته باشید، باز هم لطفا!!!آفرین به شما که یقین دارید اشتباه نمیکنید!! بابا معصوم!
اگر بخواهم مطلب شما رو جدی و غیر شوخی در نظر بگیرم فرضی غیر از هتاکی نمیشه کرد. بنابراین لطفا اینگونه ادامه ندهید.
و اما پاسخهای شما :
چرا به خودم اجازه ندهم؟ خیلیها در حوزه سواد هم ندارند. آیا تقصیر من است؟ بنده هم عرض کردم تا حدودی. لابد این حدود هم عدد دارد؟
جوانان دینشان را از مراجع عظام گرفتهاند که امثال شما و بسیاری جوانان دیگر در جامعه روز به روز بیشتر و گمراهتر میشوند. جوانان شیعه هیچوقت دین را از مراجع نگرفتهاند و قرار هم نبوده بگیرند. دین احکام فقهی نیست.
مراجعه بفرمایید به آقای سیستانی و صافی، استفتائات. همچنین آقای بهجت. برای حکم عدم نیاز به اجازه ازدواج دائم. همچنین به گروه فیس بوک مربوط به این مباحث. انشالله متوجه میشوید که شک گرا و عجول هستید.
اتفاقا بنده بچه مسلمان و شیعه هستم و این حیطهها کاملا به من مربوط است. اگر برادران روحانی بلد بودند، مناظره گندههایشان (مثل منتظری) با سردسته های گروههای ضد دین مضحکه خاص و عام در دنیا نمیشد که امثال من مجبور باشند بروند و دفاع کنند.
باز هم تاکید میکنم اگر قصد دارید بحث کنید از لحن مناسب استفاده کنید در غیر اینصورت مجبور خواهم شد کامنتهای جنابعالی رو حذف کنم.
با تشکر
سلام.یه سر به این آدرس بزنین نظر مراجع در مورد اجازه پدر برای ازدواجه:
http://qommovaqat.persianblog.ir/post/4
معمولا سعی میکنیم به سوالاتی که توی ذهنمونه پاسخ بدیم که دین رو بهتر بفهمیم.آیا سوال کردن به معنای ایراد گرفتن به قرآن است؟!
اگر جواب سوالی رو نیمدونیم کافیه فقط بگیم …چه حسی داره وقتی از کسی سوال بپرسین و جواب “خیلی چیزها در قرآن هست و خیلی چیزها نیست. آیا اشکالی دارد؟” دریافت کنین؟
به هر حال ممنون از وقتی که گذاشتین : )
بله!!! اسلام اینو میگه… اما انسانیت چیز دیگه ای میگه و الان شما خودتون رو در حد عرب های جاهل اون زمان می دونید که هر چی اسلام میگه اطاعت می کنید و به عقل خودتون فشار نمیارید.
تا جایی که من از این بحث متوجه شدم مسئله متعه نیست. چون در مورد متعه که این وظایفی که برای مرد گفتید وجود نداره. برداشت من اینه که این بحث شما مربوط به ازدواج دائمه. و حرفم اینه که من دوست ندارم به عنوان یک زن فقط به صورت یک تامین کنند نیاز جنسی بهم نگاه بشه. من خیلی قابلیتهای دیگه هم دارم که دوست دارم اونها مورد توجه قرار بگیره و در مورد اونها ازم انتظار داشته باشند نه فقط یک وسیله ارضائ جنسی
البته به یک وبلاگ نمیشه اتکا کرد و بسیاری از آقایانی که در لیست هستند هم از مراجع نوپا و کم اهمیت هستند. ولی در کل درسته
سلام
بنده هم جواب سوال شما رو دادم نه اینکه بپیچونم. از چند تا متخصص قرآن هم پرسیدم گفتند مذکر غالبه و جاهایی که جمع بوده به مذکر خطاب شده، ولی آیاتی که به زنان خطاب داشته باشد هم کم نیست. مثل سوره نساء
سلام
شما که به عقلتون فشار میارید لطفا یک تعریف دقیق و مشخص از «انسانیت» ارائه بدید. خوشحال میشم.
خوب دوست ندارید، متعه نکنید! زوری که نیست :))
اگر منظورتون در ازدواج دائمه، اینها وظایف زن هستند. چه دوست داشته باشد چه نه. همه چیز دوست داشتنی نیست. با توافق میشه خیلی چیزها بهش اضافه کرد.
پس مراجع نظر ندادند(همه)که اذن پدر برای ازدواج دختر لازم نیست!شاید کلیت وظایفی که گفتی درست باشه ولی جزئیات رو نگفتی.جزئیات هم مهم اند و راهگشا.
خوب این چه ربطی داشت؟ وظایفی که مطرح شد هیچ ربطی به اجازه پدر ندارند.
انسانیت چیزی نیست که بتونیم در چند خط تعریفش کنیم.ولی می تونیم چند نمونه از موارد نقض انسانیت رو متذکر بشیم.مثلا این که به زن به عنوان یک کالا نگاه می کنید و این که هر وقت شوهر بخواد زن باید بدنش رو در اختیار اون قرار بده!!! واقعا این حرف در نهایت خوی حیوانی و جهالت زده شده و هیچ زنی مجبور نیست بر خلاف میلش با همسرش همبستر شه و این تجاوز محسوب میشه.”اگر بر خلاف میل باشه” .متاسفم برای شما که قشر تحصیل کرده محسوب میشید. امیدوارم نظرتون عوض بشه.
شما خیلی جالب هستید. اول ادعای عقل و فهم میکنید، بعد میگید تعریف دقیقی نداره. بعد میگید بدون اینکه ازش تعریفی ارائه بدم این چیزها باهاش منافات داره!!! بعد هم میگید قشر تحصیل کرده. شما قشر تقلید کرده هم حساب نمیشید حداقل توجیههای تقلید رو بلد باشید.
از حقوق بشری در برابر وظایف زن دفاع میکنید که در مکتبش تجارت سوم دنیا تجارت زن و کودک برای کارگری جنسیست و کارگر جنسی یکی از اصلیترین شغلهای جوامعشه. انسانیت؟ تعریف دارید رو کنید.
اگه نظر بنده رو دقیق خونده بودید می دیدید یا بهتره بگم می فهمیدید که من منظورم این بوده که بحث انسانیت انقدر گسترده است که در چند خط مجال تعریفش نیست نه اینکه تعریف دقیقی نداره! در ضمن من از اون حقوق بشری که شما ذکر کردید دفاع نکردم. من فقط توصیه ی اسلام برای زنان در مورد همبستری رو محکوم کردم ( که احتمال می دم این هم از تحریفات عرب های جاهل در جهت ارضای خوی حیوانی و کنترل نشدشونه!)
در کل جوابی که به کامنت بنده دادید هیچ قانع کننده نیست و جالبه که در ذهن خودتون تغییرش دادید و چیزهایی هم اضافه کردید(تاکید می کنم در ذهنتون) و جواب هم دادید!
اولا که
اگر تعریف داره، لینک بدید میخونیم. یا کپی پیست کنید. مگر خودتون تعریفش کردید که باید از خودتون بنویسید و مجال نیست؟ تعریف نداره.
ثانیا
وقتی تعریف نداره چجوری باهاش میسنجید؟
ثالثا
مصداقشو دیدیم دیگه همونیه که اسم بردم. شما پس از چی دفاع میکنی؟ از یک چیز انتزاعی که فقط تو ذهن خودته و کارکرد خارجی هم نداره؟
رابعا
شیعه دین عقل و استدلاله، احتمال دادنی و حدس زدنی نیست. به راحتی میشه تک تک چیزها از جمله تمامی احکام رو ثابت کرد. اگر نمیتونید لازم نیست انگ بچسبونید. اسلام مثل لیبرالیزم و مکتبهای خالیبند غربی شعارهای قشنگی نمی ده که تعریف و مصداق نداشته باشند.
من به عنوان دختری که اسلام رو از پدر و مادرش نگرفته و خودم به اعتقاداتم رسیدم حرفی که در مورد وظیفه زن زدید رو نشونه ی درک بسیار بالایی از دین می دونم و اصلا اصلا اصلا هم کالا پنداشتنش نیست!! به دوستان دیگر هم میگم تامل تعمق!
خیلی هم خوبه که آدم به نتیجه ی تحقیقش مطمئن باشه این نشون می ده که همه ی تلاش خودش رو کرده ولی به قول استادمون در مجامع علمی معتبر همیشه برای بیان یک گزاره درصد احتمال صحت اون هم باید بیان شه! این یعنی علمی و مستند حرف زدن!
نکته ی دیگه هم اینکه در قرآنی که بدون چون و چرا قبولش دارین اومده که تفقه در دین به عهده ی گروهی گذاشته بشه که کارشون همین باشه. اگه شما هم عملا به سراغ این کار رفتین به نظرم باید سرعت بیشتری در مطالعه داشته باشین تا در حد تفقه صحبت کنید!
اما همین تلاش اجری داره بسیار!!
jalebe baram ke khodetun be cherto pert haE ke migin va dalile ntekhaabe mozuhatun kamelan ehate darin mikhaayn Slam ro ham farib beDn..kheily zud naTjeye karhatun be khodetun bar migarde;)
سلام
خیلی زود کی میشه دقیقا؟ سالهاست که من اینطوریم. انشالله که اگر اشتباه میکنم زودتر معلوم شه
سلام
ممنون از نظرتون
البته اگر مطالب دیگر رو مطالعه کنید میبینید که علمی هست که شک توش هست و علمی هست که شک بردار نیست.
میشه آیه قرآن رو برام ذکر کنید؟
بنده حرفهایی که میزنم در این ابعاد (یعنی با اطمینان) قبلش با فقیهان دین مطرح میکنم و بعد از اطمینان از یافتهها میگم.
کی شما ها و امثال شما ها منطقی بودن رو یاد میگیرید؟و این افکار و عقاید پوچ و فوق العاده قدیمی رو کنار میگذارید؟ میدونم که مثلا می خوای با اعتقاد کامل به حرفات جواب بدی وبگی که خیلی حالیته و خیلی مومنی و میری بهشت و ما هم میریم جهنم چون موهامون بیرونه چون شادیم چون زندگی میکنیم وچون از 365 روز سال 366 روزمون عزادار این امام و اون امام نیستیم.تا کی مرده پرستی؟ وخیلی چیز های دیگه که البته گفتنش به آدمایی مثه تو هیچ فایده ای نداره،غمگین به دنیا میاید و همینطور هم از دنیا میرین.واقعا متاسفم که معنی لذت رو نمیدونی؟!!!
ثواب کمک کردن به همسر در کارهای خانه
پیامبر اکرم(ص) می فرمایند:
1_هیچ مردی در خانه به همسرش کمک نمی کند، مگر اینکه به تعداد هر مویی که در بدنش هست، عبادت یک سال را برای او می نویسند
2_عبادت یک سال که روزهایش را روزه گرفته و شب هایش را به شب زنده داری گذرانده باشد و خداوند ثواب صابران را به این شخص عطا می کند
صابران چه کسانی هستند؟
داوود نبی(ع) یعقوب نبی(ع) عیسی(ع) اینها صابران بودند و ثواب انها به این شخص هم داده میشود
3_یکساعت آدم خدمت به خانه کند، بهتر از هزار سال عبادت است
4_کسی که عار نداشته باشد از اینکه به زنش کمک کند، در خانه جارویی بزند، رختی بشوید، اسم این شخص در دیوان شهدا نوشته میش ود و در هر شب و روزی برای او ثواب هزار شهید نوشته می شود و به ازای هر قدمی که برمیدارد ثواب یک حج و عمره به او می دهند و به تعداد رگ هایی که در بدن دارد، یک شهر در بهشت به او میدهند
۵ـ یک ساعت خدمت خانه بهتر از هزارسال عبادت و هزار سال حج و هزار سال عمره و هزار بنده آزاد کردن و هزار مرتبه جنگ رفتن و هزار مریض عیادت کردن و هزار نماز جمعه رفتن و هزار تشییع جنازه کردن و هزار گرسنه سیر کردن و هزار برهنه را لباس پوشاندن و هزار اسب به جبهه فرستادن و هزار دینار صدقه به فقرا دادن و بهتر است از خواندن کتاب تورات و انجیل و زبور و قرآن و هزار اسیر آزاد کردن و هزار شتر ذبح کردن و به مساکین دادن.
۶ـ چنین کسی از دنیا خارج نمی شود تا اینکه مکان خود را در بهشت ببیند.
۷ـاگر به کسی برنخورد که در کارخانه به همسرش کمک کند، این عملش کفاره ی گناهان کبیره اش می باشد و با اینکار، غضب خدارا خاموش می سازد. این عمل مهر حورالعین است و باعث حسنات و علو درجات می گردد.
۸ـخدمت به عیال نمی کند مگر انسان صدیق شهید یا مردی که خداوند اراده کرده است که به او خیر دنیا و آخرت را برساند.
کسی منکر اینها نیست. بحث بحث وظایف بود که همین احادیثی که شما (البته بدون سند و بدون استدلال برای درستی) ذکر کردید، باعث شده که زوجین وظایف خود رو ندوند و انتظار فداکاری به عنوان وظیفه طرف خود داشته باشند.
وظایف رو که بدونیم، می فهمیم چه کارهایی اضافه کاری و از باب فداکاریست.
سلام، همانطوری که از مطالب قبلی وبلاگ مشخصه، من اهل بحث منطقی و عقلانی هستم.
شایعه و جوسازی و پوپاگاندا زید دیدم روی تاثیری نداره.
اگر فکر می کنید شما تنها انسانی هستید که مفهوم لذت رو میدونید، خوب به کشفتون ادامه بدید.
برو زیرکولر تا یه خورده باد تو کلت بخوره تو اینقدر هوس بازی که زن یه وسیله میدونی که اختیاری از خودش نداره حتی حق فرزندی که خودش به دنیا میاره نداره
maTalebeGhashangy Boodd AMa SHayad Elate Enke NAraziyan Yek Ede Ene ke / Bad GOfteSHod Ya LahneSOhbat Kheyli Be ZOor Bood Be HArki Begy VAzifate Bayad En KAro Koni Yekam Behesh Bar Mikhore AMa AGe Ba LahneBehtary Hamino Begy Kamelan Mige “CHASHM” be Nazare Man ALbate
:X ishala kheyli MovafaghBashy ELtemase 2a
شما هم برو زیر آفتاب کمی آفتاب به کلهات بخوره به کار بیافته به جای اینکه با شیکمت تصمیم بگیری و کمی فکر کنی.
اولا که کسی که هوس زن بازی داره (مخصوصا در جوامعی که زن سهل الوصول و ارزانه) احمق نیست بره ازدواج دائم کنه.
ثانیا اختیاری از خودش نداره حق چیه فرزندش رو داشته باشه!؟ کلا همینطوری رو هوا غر میزنی؟
حرف شما درسته برادر عزیزم، اما بنده قصدم راضی کردن ملت نبود. قصدم گفتن حقیقت بود و اتفاقا از قصد خشک گفتم تا ملت با عقلشون بسنجند که چه فکر میکنند نه اینکه تحت تاثیر احساسات بپذیرند.
امثال شما زندگی مشترک تو روابط جنسی میبینید طوری که وظیفه زن فقط ارضای نیازهای جنسی مرد میبینید وحتی اگه زن یه روزمایل نباشه باید مرد چه اسمون بره زمین وچه زمین بره هوا باید از زن استفاده کنه مثل اینکه فراموش کردید که زن و شوهر قبل از تمایز جنسیشون مساوات انسانی دارند
اگه زن نجیبی بخواد بره خونه پدرش جایی که جز محارمش کسی اونجا نیست ولی مرداین اجازه نده نمیتونه بره/در صورتیکه مردبا زنی ازدواج میکنه که میدونه زنش به فکر حیثیت شوهرش/ ولی مرد بدونه اجازه زن میتونه هرجایی حتی جایی که حیثیت زن به خطر بندازه بره ولی ایا فکر نمیکنید که زن هم حیثیت داره ایا این قانون جامعه امام زمانه؟
من یک سوالی از شما دارم، مساوات انسانی یعنی چه؟ یعنی وظیفه و حق زن و مرد یکسانه؟ یعنی مرد هم باید بچهدار بشه؟ یعنی زن هم باید بره معدن کلنگ بزنه؟ پس مساوات انسانی ندارند، یا شما تعریف دیگری دارید.
اما اینکه «امثال شما زندگی مشترک رو تو روابط جنسی میبینید» اتفاقا امثال شما اینطوری میبینید. برای امثال ما روابط جنسی یکی دیگر از نیازهای بشر مثل غذاخوردن و خوابیدنه. اما در فرهنگی که شما از آن حمایت میکنید ۷۵ درصد زنان عمل جراحی سینه انجام میدهند تا در نظر مردان خود جذاب باشند. اگر برای روابط جنسی نیست پس برای چیست؟
تنها نکته خوب نظر شما در بخشی بود که اگر یک روز زن مایل نباشه همبستری کنه، مجبوره که تن در بده. خوب این به تفاوت زن و مرد بر میگرده. مثل این میمونه که شما بگید اگر یکروز یک دکتری دلش نخواد که به مریضا کمک کنه ولی یک مریض در حال مرگ رو بیارن پیشش خوب چرا باید بهش برسه، اختیار خودشه دلش نمیخواد. یک سری حق و وظایف وجود داره و یک سری واقعیات. این یک واقعیته که مرد هنگامی که نیاز به همبستری داره باید نیازش برطرف بشه وگرنه مفسده ساز میشه. همونطوری که وقتی یک زن لطمه عاطفی میخوره نیاز به پشتیبانی داره و اگر بزنن تو دهنش و بگن خودتو جمع کن گریه نکن مفسده ساز میشه.
اما دیگه اینطوری هم نیست که مثل دوتا حیوان برخورد کنند. بالاخره انسان هستند و امکان تعامل و توافق دارند. چیزی که ما ذکر کردیم به عنوان وظایف، اسکلت بنیان خانواده اسلامی رو تشکیل میده نه همه اون رو
اینکه زن بدون اجازه شوهر حق جایی رفتن نداره، به دو دلیله. یکی اینکه مرد بر زن ولایت داره، که وارد بحثش نمی شیم و دوم همونی که ذکر کردم، میتونه باعث عدم انجام وظیفه زن بشه. ربطی هم نداره که خونه پدرش باشه، حج باشه یا دیسکو. ربطی هم به حیثیت مرد نداره که خیلی از زنها توی خونه هم که هستند حیثیتی برای مرد نمیذارند.
مرد احتیاجی به اجازه گرفتن از زن نداره ولی وظیفه داره هر چهار ماه یکبار به او سر بزنه و البته اگر این جایی که میره منزل زنان دیگر باشه، وظیفه داره همون مقدار زمان برای این زن هم صرف کنه. پس این هم به حیثیت ربطی نداره.
ماشاالله خوب برای خودتون میبرید میدوزید کی گفته همه خانمهایی که سینه وبینیشون عمل کردن برای مردها این کا رو میکنند خیلی ها برای دل خودشون عمل میکنند هرچند که من بااین کارشون مخالفم واز شون حمایت نمیکنم شما خیلی منفی نگرید و قصد دارید زنهارو ضعیفه وصغیره نشون بدید ودر عوض مردها رو ابر قدرت نشون بدید تا با اسم اسلام هر کاری دلشون خواست انجام بدن /خدا بده شانس/ خدای ما ایرانی ها باشما خیلی فرق میکنه خدای من بین بنده هاش فرق نمیزاره یکیشون بالا نمیبره ویکیشون کوچیک نمیکنه تو تاریخ ایران زمین زن فرمانده جنگ میشده اما تو تاریخ شما که عرب جاهلیت بوده مردها رو زنها ولایت داشتن چند تا زن میگرفتن وبرده ی خودشون میکردن فقط فرق گذشته با الانتون در این که تو گذشته زنها رو مستقیم گور به گور میکردن اما الان با اسم قانون من از زنهایی که تازه به دوران رسیدن وفقط به فکر مدل ابروهاشونن حمایت نمیکنم من از زنهایی حمایت میکنم که مردانه زیسته اند وروشنفکرن حمایت میکنم
یعنی اگه زن یه شب حال روحیش خوب نبود و همبستر نشه شوهر نمیتونه جلوی خودش بگیره ومفسد ساز میشه اگه مردها نتونن یه شب غریزشون کنترل کنند به درد زندگی کردن نمیخورن شما میگید مرد حق داره هر سه جهار ماه به زنش سربزنه ومیتونه چند تا زن داشته باشه این دیگه نوبرش اگه اینطوره میخواد سرنزنه صد ساله سیاه بس زنه با در دیوار ازدواج کرده بس زندگی مشترک چی میشه مگه زن وسیله که مرد چند تازن داشته باشه یه دفعه بگو مرد خدا خیال خودت راحت کن= چرا همیشه ناحیه عاطفی زنها چماغ میکنید ومیکوبونیدش توسرش واین با اون زمین تا اسمون فرق میکنه اتفاقا مردها نیاز عاطفی بیشتری دارند من زن میشناسم که از مرد سنگ دل تر بعدشم من کی از فرهنگ عمل زیبایی سینه حمایت کردم چرا تهمت میزنید؟ در ضمن شما گفتید نیاز جنسی مرد به زن مثل نیاز مریض به دکتره بس خودتون قبول دارید که مردها مریض اند
البته منظورم از مریض همه مردها نیست منظورم مردهای دنیای شما بود نبایدم ناراحت بشید چون خودتون گفتید ومن فقط به یادتون اوردم هر چند که مرد بودن به جنسیت نیست به انسانیت و زن مرد نمیشناسه
خواهر عزیز من، اینکه زنها برای مرد سینه و دماغ عمل کنند هیچ اشکالی نداره. اگر اینکار ضعیفه و صغیره بودن زن رو برسونه، اینکه یک مرد میره خواستگاری یک زن و التماس میکنه تا بتونه اون زن رو داشته باشه که باید عین حقارت و ذلت باشه، در حالی که عین عزته و هیچ مردی از اینکار ابایی نداره و هیچ آدم عاقلی هم فکر نمی کنه اینکار تحقیر مرد برای سالاری زن بر اوست.
اینکه زنها فرمانده جنگ بشن یا رییس جمهور، به نفع مردهاست. مثل امروز که مردها در خونه میشینند و زنهاشون باید برن سر کار و نصف مرد حقوق بگیرند و بیان خونه به بچه رسیدگی کنند (مرد که نمیتونه به بچه شیر بده، میتونه؟) جنس زن لطیف آفریده شده. لطیف معادل ضعیف نیست. شما همه چیز رو که نباید با زور ببینید، همواره در تاریخ این زن بوده که مرد رو به دنبال خودش کشیده و طبیعی هم هست. هرکسی روش خودش رو داره اینکه زن شبیه مرد بشه براش عزت نیست.
اتفاقا مردهایی که اینطوری نیستند مریض میشوند. شما فکر میکنید مرد اگر اینطوری نباشه وفادار و مهربون می مونه در حالی که در تمام جوامعی که اینگونه نیستند، مردها جدای همسر خود معشوقه و میسترس دارند و این یک پدیده فرهنگی جا افتادس که همه هم چشمشون رو بهش میبندن.
اینکه ما واقعیتهارو بیان میکنیم و یک چشمی به قضیه نگاه نمیکنیم،برای اینه که سلامت جامعه رو میخوایم نه فقط زندگی بی دغدغه و بی مخالفت شخص خودمون رو.
اولا که در مثل مناقشه نیست. بعید از مخاطب عاقله که اینطوری برداشت کنه. ثانیا این چیزهایی که من ذکر کردم، وظایف زن و مرده. برای اینکه بدونند چه کار وظیفه است و چه کاری رو دارن از سر فداکاری انجام میدهند. زندگی مشترک اگر قانونی بشه،مثل غرب میشه که وقتی یکی از دست اونیکی ناراحت شد، زنگ بزنه پلیس بیاد ببرتش! توی زندگی قانون حکومت نمیکنه، محبت و فداکاری حکومت می:نه.
همه بر این متفق هستند که زنها موجودات عاطفیتری هستند و این باز هم بد نیست. مثال نقض هم زیاده ولی چیزی رو ثابت نمیکنه.
منم مشکلم از وظایف وقانون ودارم از اونها حرف مبزنم ممکنه مردی که با زنی زندگی میکنه از فداکاری چیزی سرش نشه وبخاطر قانون تحمیل شده بره بخاطر تنوع طلبی بره چندتا زن بگیره هر روز بدون اجازه کارهای بد انجام بده وهرچند ماه یه بار به زنش سربزنه ونفقه بده ایا اینطوری زن مفسد ساز بار نمیاد؟ایا سلامت جامعه بخطر نمیفته؟ شما تو تهران زندگی میکنید ونمیدونید تو شهرهای عرب خیز بخاطره این قانون چقدر حق زنهاشون میخورن وحقوق انسایشون نادیده میگیرند اینجا هنوز خانواده های عرب سر دختراشون میبرند تو عروسیاشون به مردها شام میدند امابه زنها نمیدند درسته که تو قانون این کارها رو وضع نکردن اما وقتی حق زن فقط نفقه مهریه وضع میکنید ومردهارو همه کاره میدونیداین چیزها اتفاق میفته وبی بندباری برای مرد گناه کوچیک وبرای جنس مونث گناه کبیره بدونید وچند تا زن داشتن مرد تشویق میکنید معلومه که مردها هارتر میشند وزنها عقده ای تر ومفسد تر شما فکر میکنید مردها فقط غریزه دارند؟ بهای زن تو مهریه ونفقه ولباس و لوازم ارایش نیست؟
من کی گفتم زن ادای مرد در بیاره؟یعنی زنهایی که تو هشت سال جنگ تحمیلی به جبهه رفتن میخواستن ادای مردها رو دربیارن مگه احساس لطیف بودن زن تو با ناز راه رفتنشه ایا حس وطن پرستی روح لطیف نمیخواد ایا از جان خود گذشتن عاطفه نمیخواد شما که میگید زنها با عاطفه ترن پس به جبهه رفتنشون باید یه کار زنونه بدونید نه مردونه چون این کار از عاطفشون سرچشمه میگیره من نگفتم شما و جامعه زنها رو ضعیفه صدا میکنید شما ها تو قانون ورفتارتون ضعیفه نشونشون میدید درضمن شما اینطوری که مردها رو بار میاریداگه صد تا زن هم بهشون بدین سیراب ناپذیر میشن وبازهم معشوقه دارن وبا این کارتون زنها هم دلشون معشوقه میخواد من نمیگم که زن بچش شیر نده این کار بکنه اما زن بودن وزنانگی به این چیزها ختم نمیشه وزن علاوه بر اون هنرهای دیگه ای هم داره بعدشم منظور من از مردونه زندگی کردن ادای مرد دراوردن نیست من گفتم که مرد بودن ومردونه زندگی کردن یه صفت وشامل تمام جنسیتهاست واین از خودم در نیوردم اگه به کتابهای ادبیات مراجعه کنید متوجه میشید
ممنون
ایراد شما منطقی نیست. شما ادعا میکنید که مردی که بد باشه و فداکار نباشه میتونه زنش رو با استفاده از این قانون اذیت کنه. خوب آیا مردی که بد باشه و فداکار نباشه، حتی هوسباز هم باشه اگر این قانون باشه یا نباشه چه تاثیری داره، بالاخره کار خودش رو می کنه! مگر مردهای بد اصلا به همسر گرفتن کاری دارند؟ آنها دنبال لذت خودشان هستند همانطور که زنهای بد هستند. در مورد جامعه صحبت کنید نه در مورد قشر خاص.
یک سری ایراد بی اساس. قرار شد هرموقع منطقی صحبت کردید جواب بگیرید. ما مردها رو اینطوری بار میاریم، بدون دلیل، بدون مدرک. همینطوری حرف.
ضمنا اگر شنیده باشید به زنهایی که جهاد میکنند معمولا شیرزن میگن. اینگونه زنها قسمت زیادی از لطفات و عاطفه زنونشون تغییر میکنه که البته خیلی هم بد نیست ولی این اتفاق در سطح جامعه نباید بیافته.
اسلام دینی سراسر دروغ است . محمد یک پیام آور خدا نبوده بلکه یک دروغگو بوده است . به این مزخرفات گوش نکن .
خواستم یاداوری کنم چون توی بعضی جا ها این که زن به بچه شیر بدهد به عنوان یک وظیفه گفته شده در صورتی که چنین چیزی غلط است …زنی که بچه دار میشه اگر مایل نباشد میتواند به او شیر ندهد و هیچ بایدی هم وجود نداره و هیچکس هم نمیتونه اونو مجبور کنه تنها شوهر میتونه سه بار از اون خواهش کنه که اگر باز هم زن قبول نکرد باید برای فرزندش دایه بگیرد
در مورد بچه دار شدن زن و مرد هیچکدام نمیتونن بدون رضایت دیگری از بچه دار شدن جلوگیری کنن.در مورد اینکه قرآن خطاب به مردان هست مقبلا برام سوال بود.اما بعد که دقت کردم به یه نکته پی بردم:قرآن میگه هن لباس لکم و انتم لباس لهن.این خه مرداست.ولی آیا همه مردا؟بعدش میگه علم الله انکم کنتم تختانون انفسکم.پس خطاب به یه سری از مردای دوره پیامبره.میگه زین للناس حب الشهوات من النسا و البنین اما بعدش میگه والقناطیر…چیزاییرای مرد امروزی زیبا نیست.دلیل اینکه خطابشبه مرداست اینه که در جمع مردا بودن که این آیه نازل شده.اگه این دلیل برتری ما باشه مردم اون زمان هم بر ما برتری دارن.در اهمیت جلب رضایت همسر بس که در قرآن اومده پیامبر برای رنانشون حلال رو بر خود حرام کردن یا درجایی از روشن کردن چشم همسرانشون گفته.ولی همچین چیزی در قرآن برا زن نیست.اینکه حدیث داریم که مستقیم سراغ دخول نرید چون زنان هم نیازهایی دارند نشون میده مرد باید به نیازهای زنش توجه کنه.پس اگه زن بی میل بود چون این در این مرحله پاسخ نمیدهد مردباید سراغ مرحله بعد نرود و حدیثی به این مضمون داریم که اگر مردی اینکار را کردو زنش بیک سیاه زنگی پاسخ دادتقصیر اوست(اصلش را لطفا یکی پیدا کند)ویا اگر مردی جلو همسرش خودش را نیاراید و زنش زنا انجام دهد تقصیر اوست.بهترین کس برای پاسخ به این سوالات آقای دهنوی در برنامه گلبرگ است.لطفا ما هم بهتر پاسخ دهید.به نظر من استحقاق مقاله نویسی در این زمینه ندارید.چون خوب بحث نمیکنید
تعدادی زیادی عبارت گفتید که برای یکیش هم دلیل و منبع نیاوردید. منتظر دلایل هستم. حدیث هم اگر دارید ذکر کنید اگر یادتون نیست اصلا ذکر نکنید.
سلام
كي گفته رضايت پدر براي ازدواج دختر شرط نيست
من خواهرم كه تازگي ازدواج كرده بايد بابام امضا مي داد
اول تحقيق كنيد بعد بياريد
البته اگر هم برخي مراجع چيز ديگه را گفتند قانون اينطوري نيست
Comments are closed.